目前，代表澳洲大学利益的澳洲大学协会(University Australia)正在堪培拉与移民局的官员进行商谈，希望移民局能够给来澳攻读本硕专业的留学生提供一种新型毕业工作签证，允许留学生在毕业后可以在本地工作两三年，然后再回到自己的国家去。

　　随着澳洲大选的临近，澳洲两党都不约而同的将靶子按在了移民政策上，冀望以此能够获得更多的选票。反对党领袖艾伯特就表示，如果反对党赢得大选，那么他的政府将在三年后把澳洲的年度净移民人数缩减至17万以下。

　　不过，由于该缩减政策并不针对雇主担保移民的申请者和持457临时工作签证的外籍人士，所以分析人士普遍认为艾伯特将缩减的重点放在留学生签证上。

　　艾伯特表示，为了确保澳洲政治、经济与环境的长期稳定发展，就必须将移民的数量控制在一定范围内。然而，澳洲大学协会的首席执行官Glenn Withers就呼吁两党在处理移民和人口问题时应注意分寸，不要将一个每年为澳洲经济贡献180个亿的重要产业推向深渊——特别是在留学生人数已经大幅减少的情况下。

　　Access Economic的一篇报告指出，留学生数量下降50%会导致约6万多名澳人失业。而Withers博士就认为这个情况已经在发生了。

　　Withers博士表示，国际教育产业不仅为许多偏远地区的经济发展做出了巨大的贡献，还给大学的进一步发展提供了急需的资金。本地学生也在大学设备和师资力量的提升中受益匪浅。所以，削减留学生人数将会给澳洲经济和大学的发展带来沉重的打击。

　　Withers认为，澳两党若想对留学生人数进行削减，就必须先提出弥补措施——譬如提高政府对大学的资金投入，为失业人员创造就业机会等等。

　　新南威尔士大学国际部的副院长Jennie Lang也表示削减留学生人数会导致国际教育产业陷入瘫痪。她指出，留学生人数的减少会导致大学损失大批发展资金，还会令一些专业的教职人员面临下岗的困境。此外，削减留学生人数还会影响澳洲教育界的形象与国际影响力。

　　澳洲国际教育协会在一份声明中表示，澳洲政界在人口大辩论中将人口数量与国际学生数量挂钩时一种误导，因为国际学生中只有一小部分人选择了移民，比如在去年63万名国际学生中，只有6万5千人选择了移民，其比率仅为10%。

　　澳洲旅游出口协会的常务董事Matt Hingerty则认为留学生数量的减少还会影响到澳洲旅游业的利润，因为有70%的留学生会在其念书期间给澳洲带来不少于四名的海外访客。

　　数据显示，留学生给澳洲大学带来的利润占平均占大学总利润的14%，但在有些大学中，这个比率则高达30%——甚至更多。