文章摘录如下：

　　几个月前，当澳洲政府计划通过资源超额利润税(RSPT)对矿业的利益进行瓜分的时候，澳洲矿业通过强大的舆论战，最终迫使政府做出让步，大幅修改了RSPT中的征税力度。

　　然而，利益同样受政府政策挤压的澳教育产业却似乎全无还手之力。虽然该产业也在不断呼吁政府不要收紧对留学生的各项政策，但不论是执政党还是在野党，都对教育产业的诉求无动于衷。

　　CEO论坛的编辑Mike Riddiford先生认为，相比起矿业来说，澳洲教育产业缺乏能够撼动政府的关键因素。

　　缺乏与政界的友好关系

　　Riddiford指出，由于矿商们的慷慨解囊，动辄就给政客捐出近百万的政治捐款，使得矿业可以轻松获得政界要员的帮助与支持。

　　教育产业却恰恰相反。虽然该产业每年给澳洲经济带来数十亿的产值，但由于澳洲各大名校均以其公立身份自居，不但没有给澳洲政界带来任何直接利益好处，反而还不断向政府要钱，所以便很难在遇到困难时得到政界的支持与帮助。

　　缺少产业领袖

　　缺乏产业领袖是教育产业无法像矿业那样对政府施压的另一个原因。

　　Riddiford指出，澳洲矿业是由几个全球知名的国际大公司领军的。在Rio Tinto，BHP等公司组织下，一个高达1亿澳元的公关计划和一群与澳洲政界关系匪浅的公关人士已经足以撼动政府的立场，不仅迫使陆克文下台，更令吉拉德上台后随即就做出了让步。

　　反观澳教育产业，只能用一盘散沙来形容。其中受政府压缩留学生政策影响最大的私立教育板块更是没有一个可以领军的人物。那么，其所发出的声音，也就自然会小到可以被政府直接忽略。

　　未能与地区经济的发展形成绑定

　　就全澳范围来看，矿业的雇员规模连前十都达不到。然而，矿业所创造的就业机会对于西澳和昆士兰州这样的地区来说却无比重要。Riddiford指出，矿业不仅带活了这些地区的经济发展，更为这些地区制造了大批的就业机会，所以当澳洲联邦政府宣布RSPT的时候，几个矿业在经济领域重扮演重要角色的州立刻站出来表示反对。

　　教育产业在这方面则毫无优势可言。虽然该产业目前也在强调其对经济发展和就业率的贡献，但这种贡献程度却未能与澳洲任何地区的经济发展形成绑定，又怎么会引起人们的重视呢？

　　没有能引起澳人共鸣的形象

　　Riddiford表示，矿业在公关过程中做的最为成功的一件事就是塑造出了一个能够引起澳人共鸣的形象，从而令澳人感到矿业是澳洲自己的财产，不能这样被政府的税赋所毁掉。

　　然而，教育产业长期给澳人留下的却是一个外国人把澳人的资源和受教育机会都抢走的负面形象。虽然这个形象很大程度上是由于排外情绪的煽风点火，以及产业内的一些违法行为所导致的，但随着这个负面形象已经深入大多数澳人的内心，教育产业已经难以获得民众的支持，又和谈向政府施压呢？

　　教育产业还需向矿业学习

　　Riddiford认为，虽然矿业和教育产业都为澳洲的经济发展做出了巨大的贡献，但在游说和公关方面，前者和后者却是天上和地下的差距。Riddiford建议澳教育产业应当仔细分析与学习矿业成功的公关经验，否则将难以改变产业所面临的不利局面，最后只能被政客们牵着鼻子走。