去年毕业的留学生情况更糟，即使找到工作也可能被驱逐

然而，相对于那些去年毕业的留学生，小沙还应该庆幸了，因为他的师哥师姐们面临的麻烦更大。

去年，很多中国留学生没有关注到签证收紧这个动态，5月31日通函出来后，很多人还没有申请APS（一个提供给毕业生在毕业以后找工作的签证，期限为6个月），都等9月份毕业实习结束后申请一个为期3个月的短期居留证，再去找工作，而这个时候通函已经开始发威了，法国各个大区的移民局都开始限制工签的发放，这让留学生们傻了眼。要是持有APS的话，申请工签会比较方便些。

小沙说，他身边一些不愿仓促回国，又不想成为“黑户”的朋友，只得转而继续申请相对容易的公立学校或语言大学，为的是多获得一年的学习签证。还有些人选择与当地企业签订有限期工作合同，先干着再说（每个有限期合同最多持续2年，对于外国留学生来说，最多能签两个这样的合同，除非之后找到的工作是签无限期合同的，否则就要离开法国，因此法国政府并不限制有限期合同工作签证的发放）。另外一些人则离开巴黎大区，前往法国其他地区碰碰运气，希望那里的工作签证能容易申请些。

《青年参考》记者发现，即使留学生在法国找到工作，也不一定能签下工作签证，前阵子，法国《世界报》报道称，有3名找到工作的留学生仍面临被法国政府驱逐出境的窘境。

通函争议大，法国高校公开“庇护”外国学生

法国政府颁布的通函，其实引发了很大争议，不仅留学生强烈反对，就连法国的高校、教育团体和左翼政党也都对此颇为不满。甚至右翼和执政党内部的意见也不统一，比如高等教育部和法国雇主协会就是反对的主力。

法国《欧洲时报》报道，新近从法国名牌高等专科学校（巴黎高等商学院、巴黎理工学院、政治科学院等）毕业的外国留学生成立了一个“5月31日团体”，强烈要求撤销盖昂通函。

巴黎索邦大学等高校更是在1月10日公开举行了一个“庇护”外国留学生的仪式，多所高校的校长和教授通过“领养”外国留学生的方式，保护他们不被法国政府驱逐。

巴黎索邦大学妇女史教授米雪尔·佩罗女士说：“我觉得这封通函愚蠢至极，违反理性，而且极不公正。对此没有什么好犹豫的，必须挺身反对。”她“领养”了24岁的摩洛哥女留学生泽娜布·本斯利马纳，后者因为通函出台失去了一份在保险业找到的工作。

参加“领养”仪式的还有法国物理学家、诺贝尔物理奖得主阿尔贝·费尔、巴黎七大校长樊尚·贝尔热、波尔多三大校长帕特里斯·布伦和南特大学校长伊夫·勒柯因特等。

法国名牌高等专科学校会议（CGE）和大学校长会议（CPU）也强烈批评这道通函。大学校长会议主席路易·沃热尔认为这道通函“非常不恰当”。很多教育界人士认为，“假如我们找不到解决办法，就再也吸引不了留学生”，“从长远看，这具有灾难性后果：今天失望的毕业生，明天若晋升要职，就不会拥护我们的经济”。

执政党为大选拉票，通函初衷宣传大于实际

法国政府之所以在去年推出这样强硬的政策，根本原因还是为了在今年的总统大选中拉拢更多的选民。

在接受《青年参考》记者采访时，驻法国的观察学者陶赟表示，今年是法国的大选年，现任总统萨克齐的民调一直低迷，在24%左右徘徊，长期落后于左翼政党社会党的总统候选人奥朗德，同时极右的国民阵线这次却卷土重来，民调在20%左右，由于法国大选是两轮多数，第一轮的前两名进入第二轮，所以随着法国经济和治安的日益恶化，保守的国民阵线可能会继续瓜分执政党人民运动联盟的选票（两者同属右派阵营），不排除执政党在第一轮就被国民阵线淘汰，这是有先例的，2002年国民阵线就淘汰了当时执政的社会党。所以法国内政部高调推出此政策的核心用意是为选举考虑，以取悦极右选民，初衷应该是宣传大于实际。

目前，法国政府已有适当放宽通函政策的意思和举动，1月中旬，有关方面已经向全国各省省长发出新通函，要求省政府单位向取得法国“高等专业”文凭的某些外国留学生放宽发放工作签证的规定。

不过法国问题专家也表示，移民问题一直是法国面临的一大难题，不论是哪个政党执政，限制移民、有选择性地引入优质移民这一政策大趋势都不会改变。

陶赟表示：“外籍雇员的工资相对法国人较低，从而冲击了法国人才市场，相当于劳力倾销。无论谁当选总统，如果你是准备以低工资来和法国本地人竞争岗位的，留法会越来越困难。但是，中国学生和北非学生是不一样的，虽然政策是一刀切不分国籍的，但在实际操作上，法国公司雇用你的理由就非常重要了，中国学生有强大中国经济和市场的支持。如果你能为法国产品出口中国市场而工作，就会很受欢迎，去年就有中国学生工资不高但因此而顺利转工签的。”