中考考差了，去上国际高中？

　　国内高中学得太累了，上国际高中更轻松？

　　IB、AP、ALEVEL，哪个才是最好的国际课程？

　　小孩上国际高中就是为了出国？

　　以上问题是部分家长对于国际高中可能出现的疑问。如果您也不能确定以上问题的正确答案，说明您对国际高中不够了解。今天，留学观察栏目将以以上误区为出发点，给您一个确切的答案。

　　学校门槛低？

　　其实多数家长都已了解到，各大国际高中都是有门槛的，而门槛的高低也直接决定了国际高中的层级以及学生未来的出路。举例而言，武汉市要求较高的外校英中，其IB、AP班级，学生不仅要在入学笔试和面试环节中表现出众，还要在全市6万中考考生中脱颖而出，取得理想成绩，被武汉外国语学校录取。其最为成熟的A Level班级，入学要求相对于IB、AP要求较低，但也对学生的在校成绩，特别是英语和数学有较高要求，除需通过入学笔试外，学生还必须在中考中达到每年要求的最低录取分数线。

　　学生很轻松？

　　不少家长认为，国际高中比普高轻松，可以把国际课程当做高考的一个退路。那么，国际高中真的轻松么？答案是否定的，国际高中学生的求学之路会更加艰辛。

　　首先，全英文教学是国际高中学习中的第一道坎，当英语不是以学科存在，而是以授课、卷面、实用语言存在的时候，学生除了及时变换语言，还需要以最快的速度理解并转化为知识点运用。这对学生的学习能力和适应能力有着更高要求，如果学生在高中阶段都无法熟练运用英语进行学习、生活、团队合作，何谈在国外大学顺利毕业？

　　例如数学，国内老师在讲授三角函数时，直接引导学生进行公式的运用，让学生在题海中理解三角函数公式是如此好用。而国际学校由于考察方向有所不同，在教学方面，老师会着重讲授三角函数是在何种情况下被推导得出的，学生需要对该知识点进行更为深入的领悟，有时可能会涉及到查阅各类参考文献，了解公式存在的意义，从而熟练运用在各类题型中。在物理、化学等实验学科的学习中，学生不仅要进行书面考试，实验也需要纳入最终考察范围之列，可谓真正做到理论联系实际。

　　最好的国际课程？

　　目前，主流国际课程包括A Level、IB、AP——就同时引入3种课程的外校英中来说，3大国际课程都引进了比较完整和规范的国际课程教学、考试、录取的全套体系。3类课程都是适合中国学生的国际课程，只是在目标留学国与课程设置侧重点存在差异，家长和学生需要根据未来发展方向和自身情况做出最佳选择。

　　没有最好的国际课程，只有最适合的国际课程。就国别来说，AP美式高中适合目标明确，未来准备去到美国留学的学生；IB、A Level则是全球160多个国家都认可的国际文凭课程，没有国别限制。就课程难度来说，A Level相比IB、AP较易学习，由于可以选课，所以适合中等成绩或有偏科现象的学生进行选科就读；而IB则要求“全科全才，文理并重”，不分科，且学生需要在各科都取得较好成绩。

　　为出国而读？

　　乍一看，读国际高中不就是为了出国么？这点没错，但国际高中与中介式出国截然不同，主要体现为中介的最终目的为“送学生出国”，包含收集学生在校成绩、语言成绩、申请学校以达到出国目的。学生出国，约定即终止，就算有后续工作也只是表面上的附加服务。而在国际高中，出国是学生的大方向，而不是唯一目的——“送学生出国”只是第一步，其未来是否能连贯适应，并完成国外学业才是重头戏。学生就读国际高中，除了能够为今后的海外学习生活做铺垫，更是为培养良好的学习方式、开拓国际视野、提前适应西式课程学习，在3年期间完成实实在在的蜕变。

　　比如，西式教育讲求团队合作，完成一项任务更注重组员之间的协作，而不是一个人的力量。而团队合作在中国式教育中却没有体现，学科中的每项学习任务都要求独立完成，不存在分组，也没有协作。如果在中学期间不能适应团队合作，在后续的国外学习生活中则会显得十分无力，难以融入小组，自己埋头苦干却不顾组员，无法发挥自己应有的作用，从而影响整个团队得分，使学生学术成绩得分偏低，甚至无法顺利毕业。