第一目前国外都有哪些权威的排名?特别是针对英国大学的排名。

　　针对英国的排名有很多，比如我们经常听到的《泰晤士报》排名(Times)，这个是我们听到比较多的综合性，其他还有《金融时报》(Finance Times)排名、《卫报》(Guardian)排名等，这些都是非官方机构的排名。另外，英国还有两个官方对学校的评估体系，针对各自专业领域的排名，一个是TQA(Teaching Quality Assurance)排名教学质量评估，以及RAE(Research Assessment Exercise)研究质量评估。

　　第二英国各大排行榜中，他们的标准是什么? 为何各排名榜有时会相差悬殊?

　　每个排名的侧重点不一样，比如泰晤士报排名会考虑学校的研究质量，教学质量，师生比例，教育经费等综合情况。拓展开来说，每个排名的统计指标，每项指标的比重，调查对象等都会影响最后的排名结果。总体来说，排名参考的指标一般都是以下几个参数：学校资源，师资力量，师生比例，教学质量，学术成果，学生满意度，就业前景，资金拨款，行业认可度等，只是不同的排名参考的指标不一样，以及指标的比重各不相同。所以就会造成某些学校在各排名中相差悬殊。

　　第三知名排行榜一般都有哪些倾向性?比如更重视哪一个方面。

　　一般去英国，学生更多的会参考泰晤士报排名，因为他的参考指标更为广泛更为综合，而且主要侧重于大学的学术理论研究水平。又比如《金融时报》排名，则非常重视学员对院校和专业课程的满意度，如果学生更倾向于倾听同学的意见，则可用参考这个排名。

　　第四大学排行榜是否绝对权威?

　　对于排名，没有一个权威的官方排名，英国官方只有TQA和RAE两个官方指标，更多的是各个机构自己的排名体系。作为一个私立机构的排名，公正性难免会受到外界因素的影响，所以学生绝对不可以迷信排名。

　　有没有这样的学校，在各大排行榜上名次都不怎么样，然而教育质量，就业率等方面却是非常优秀。

　　比如说伦敦城市大学(City University London)，在泰晤士报的排名上一直是50名左右的。但实际上伦敦城市大学的商学院CASS在全欧洲范围内都是顶尖的商学院，课程设置非常具有实用性，学生的入学要求很高，而毕业生就业率以及行业认可度则非常的高。如果只关注排名，学生很容易就错过这样一所名校。

　　留学生应该如何看待排行榜? 大部分人看排名只看名次，而不看后面的具体数据。

　　在看排名之前，学生应该给自己一个问题，自己对于留学的目的或者说更关注什么，是学校的声誉?专业的深度?当地的就业?还是学校对学生的支持辅助?给自己一个明确的答案，按图寻马就可以了。综合排名代表了学校的声誉，学校设施代表了校园环境，等等，相信不难从排名中找到自己合适的学校。

　　学生最在意的是哪些排名? 这些排名对中国学生有多大的影响?

　　由于中国学生对于国外的院校不了解，更多的学生关注的只是排名。可能受到国内一贯思维习惯影响的关系，学生一般只关注学校的声誉，而不是具体关注专业的排名如何。反映在选择学校时，就是学生只关心学校的综合排名，而很少关心这个专业具体实力如何。

　　最有参考价值的英国大学排名是哪个?

　　单独看一个排名绝对是不可取的，应该综合考虑各方面因素。我个人比较喜欢用泰晤士报排名，结合RAE和TQA指标来选择学校。泰晤士报的排名较综合，能够较客观地反映学校的综合实力，而RAE和TQA和学生更为息息相关，研究能力和教育质量直接关系着学生在大学之中能够享受到的学习成果。

　　留学生如何理性的利用各排行榜作参考呢?排名在学生选择学校时，占多大的比重比较合理?

　　明确自己想要什么，什么事是择校的关键。结合自己的实际需求，比对排名上的各项参数才是选择的正确方法。当然除了排名反应的信息，建议学生从其他渠道多方面地了解学校以及专业，这个时候就可以逛逛各大论坛，听听学长或学姐们的经验，综合考虑各方因素下所做的决定才会更加理性。

　　当学生在选择英国大学时，综合排名与专业排名相冲突，学生如何取舍?

　　关注专业才是王道。综合排名决定了学校的整体声誉，在国内大学中，一般综合排名和专业排名基本是一致的，但是在国外的教育体系中，好学校并不表示拥有好专业。英国很多名不见经传学校确拥有大牛的专业。反观我们留学生的留学目的，我们留学不是单纯地为了混一个学历，而是要实打实地学习到专业知识，为以后的择业打好牢固地基础，为长远地竞争做好准备。而专业排名高的学校，能为学生带来更多的有效的留学价值。