义理：要有正确的价值取向

下面我说说言之成理的第二个方面，那就是义理。所谓义理就是要符合正确的价值取向，做人应有的人格品质。前几年的“诚信”的话题，“心灵的选择” 的话题，都侧重于义理的阐释，考学生的人生观、价值取向，考生必须要明黑白，辨是非，立意正才能做出好文章。

比如那一年的全国卷：有一个年轻人背着名誉、地位、金钱、健康、权利、美貌、诚信七个背囊来到渡口过河，艄公说，这条小船载不了这么多，你必须丢掉其中一样才能渡你过去，他带了权利舍不得丢，金钱也舍不得丢，美貌也舍不得丢，最后把诚信丢了。请你以“诚信”为话题写一篇文章。

命题者意图非常明显，就是说在现实中虽有很多不讲诚信的做法，但这种做法是大家所鄙视的，是我们的价值取向不能认可的，所以这个命题就是考审题立意，强调诚信在我们立身行事中不可取代的作用。这个青年什么都舍不得丢，结果把诚信丢了，这样立意就错了，你一定要写其他的什么都可以丢，就是诚信不能丢，因为一个人有了诚信，失去的东西可以得到，没有了诚信，得到的东西也可能丢失。以此来立意，你才可能获得高分。

接下来我有一个例题：半个多世纪以前，我国著名教育家陶行知先生非常推崇的一句名言是“假使你有两块面包，你得用一块去换一朵水仙花。”你心中有自己的“水仙花”吗？当你心底泛起一片水仙花的葱绿与鹅黄时，你会有一种特别愉快，特别舒畅的感觉吗？请根据材料内容写一篇文章。

我的审题立意提示：第一、面包比喻物质生活，水仙花比喻精神生活。第二、用一块去换而不是两块去换，就是说物质生活是精神生活的基础。第三、吃一块面包而另一块去换水仙花，是说人在拥有了一定的物质生活后，还要有高质量的精神生活。你需要怎样的精神生活，又将怎样构建自己的精神空间？当然要符合我们的价值取向。我觉得这些立意都可以说合乎我们的义理。

哲理：有时“缺陷”也是一种美

最后谈谈哲理的问题，一说到哲理有些同学就觉得深奥，实际上作文需要有一点辩证的关系。我们知道世界万物都在发展变化中，凡事都是对立统一的，所以要用一分为二的观点来分析问题，你才可能有哲理的分析。

比如去年的山东卷：人生的一切变化，一切魅力，一切美都是由光明和阴影构成的。这是托尔斯泰的一句话，请你根据阅读后的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。要求自定立意；自拟标题；除诗歌外文体不限；文体特征鲜明。

这篇作文明显偏重于哲理，考学生认识事物的深度，考生不易发挥出来。我们在审题的时候必须要有哲理的分析，什么样的分析呢？比如怎样正确看待自己的人生与变化，那就是光影和阴影两个方面。第一、我们需要全面地，一分为二地看待自己的人生。第二、有时“缺陷”也是一种美。第三、人生是美与丑、优与劣，甘与苦的融合。第四、要正确地判断事物，放开感情的远近亲疏，反过来只看到我们的缺点，忽略我们的优点都是不正确的。

用鲁迅先生的话来说：真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。所以有人说，“真正的光明绝不是没有黑暗的时候，只是永不被黑暗遮蔽罢了，真正的英雄绝不是没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操屈服罢了。”你这样去分析人生，人生才达到一种真正的哲理，这就是我们说的哲理分析。