主持人的“思维个性”是由央视的著名电视人，曾任中央电视台新闻中心评论部副主任陈虻提出的，他说未来主持人的竞争，主要是思维个性的竞争，同样是坐在主播台前做节目，同样是字正腔圆，同样讲究播音的“内三外四”（内三即情景再现、对象感、内在语；外四即停连、重音、语气、节奏），同样把握新闻的六要素，为什么主持人的风格和节目的效果会有那么大的差异？主要的原因还是取决于主持人思维的深度，角度及创新。

从90年代末开始，新闻播音从“播”到“说”成为中国播音学新的课题，鲁豫的《凤凰早班车》开创了“说新闻”的先河，惊醒了还在靠读字、念词为主要工作的从业者，促使传统播音者自愿转型，于是近几年来，我们的电视荧屏中，出现了越来越多的说新闻的主持人，形式多样，造型各异，但不难发现，很多人为了刻意的追求“说新闻”而误解了“说新闻”的初衷。真正能达到说的标准，说进观众的心，说出内容，说出“人话”的为数不多。目前来说，评论性节目的“说”则是“说新闻”的最高境界。董倩是一位智慧、成熟、严谨、朴实的新闻评论节目主持人，是行业中的佼佼者，也是我所熟悉又很陌生的央视新闻主播，熟悉的是，几乎每晚都能看到她在央视新闻频道黄金时段的直播节目中与各路嘉宾进行时事新闻讨论；陌生的是，她低调内敛，生活中关于她私人生活，人生轶事少之又少，我对她的认知仅限于她的电视形象，她所提出的问题，总结的观点，也就是她思维个性的展现。

一、知其然知其所以然，让“播”成为难事

在董倩的节目中，最常见的节目形式是和嘉宾面对面或是连线访问，在这你来我去，智慧火花碰撞的一个个回合中，她深厚的文化底蕴和扎实的专业素养得以充分体现，尤其是主持人思维的深度和角度。以《面对面》钟南山:H7N9之战这期节目为例，钟南山是国内呼吸道疾病的权威专家，这是禽流感爆发后，国内该领域最权威的专家第一次面对媒体来解读H7N9,董倩的第一个问题，“人们都说死亡率高，作为医生，您觉得这是个什么样的比例，是高还是正常？”，“只能说在重病的H7N9的患者中高”，这是钟南山的回答，第一回合，干脆明了，这个问题无疑是人们对H7N9病毒最恐惧的地方，一上来就把“王牌”亮了的董倩并不担忧，因为钟南山的这一句简单的回答没有把问题交代清楚，比如，为什么有些患者能治愈，有些不能治愈？目前的患者痊愈水平是不是意味着我们缺乏有效的药物和治疗手段？卫生科研人员面对这类病毒是不是很被动？再深入一些，春天候鸟往北迁徙，还会不会有新的病毒基因重配？禽流感病毒在同一时间，不同地区同时爆发是什么现象？怎么确定跟禽类接触的人群属于高危人群？由这些问题又会引申出更多细枝末节的疑问点。如果说常规的采访模式是一张平面图，董倩这样的思维模式体现出来的就是立体实物，用立体结构的张力来扎实的所支撑的理论基础，使问题和观点站得住脚。她知道自己在说的是什么，被采访者说的是什么以及没有说清楚的内容是什么，没说清楚，就要追问，这个时候需要脱离题纲即兴发问。

而即兴的发问要准确，这考验的是主持人的语言组织和沟通能力，能迅速的组织好自己想问的问题，并且准确的表达出来。仍以禽流感这期节目为例，董倩问道，“人们知道，跟禽类接触多的人，有可能更容易感染上，但是我们看这些已经确诊的病例，有相当多的人，是没有跟禽类有过任何接触的，那为什么他们也会感染上？”钟南山说“这个问题还是一个很大的迷。”董倩接着追问：“如果这个问题目前无法解释的话，怎么能够下这样的结论，说是跟禽有接触的人是高危人群？”她用柔和，沉稳的语气步步紧逼，环环相扣。节目触角的深，内容的厚重，角度的独特，很多时候取决于主持人在现场的应变，主持人的知识体系和专业的功力，对于一个新闻事件，一个热门话题，有这样深刻的认识和思考，想在新闻中“播”也是一件难事。

二、掣肘之殇，体制内的有理有据有节

2012年5月1日凤凰卫视的《锵锵三人行》播出了一期节目，题为《景区票价使工薪层难赏祖国大好河山》，董倩主持的《新闻1+1》在2013年4月3日做了一期题为《景区票价 不能这么涨！》的节目。凤凰卫视是在香港落地的中文电视台，属于境外的私营媒体，曾有人说，观众一怕央视的眼泪，二怕凤凰的口水，凤凰成立至今，形成了自己“评论带”，言论更自由，言辞更犀利，以同样评论“国内景区票价过高”的两期节目为例，《锵锵三人行》论点分为三块：第一，以劳动节外出旅游为切入点，说到中国工薪阶层欣赏不起祖国的名山大川，拿张家界的票价和卢浮宫的票价进行对比，得出中国的物价太高，调侃中国为“贵国”；第二，景区价格猛涨的原因，发改委的一个“三年政策”解禁，批判国内的景区就是政府的谋生工具，政府把赚钱作为首要目的，并且推测出我国的最高立法机关在旅游及房地产市场中扮演的角色；第三，即使花钱也看不到好景，强制消费，相似成套的人为打造的旅行特色，游客的素质不高，甚至发出感慨“什么样的人民就有什么样的政府。”

董倩在《新闻1+1》中对国内的景区类型进行的分类，对于为何涨价，谁在主导涨价，和连线的嘉宾进行了理性的互动和理性的分析，不仅站在老百姓来看待这个问题，也站在景区的角度提出疑问：“假如这个景区的人也许会站出来说，现在什么都涨价，水电气你说什么不涨价，那为什么这些东西都涨价，我就不可以涨价呢？”。同样说到备受争议的发改委三年不许涨价的文件，分析了文件的内容，文件对市场造成的影响，相关职能部门对于治理景区门票涨价做出的反应，对于景区的门票到底是怎么生成的？是谁在定价？这些问题都进行了追问。双方都措辞严谨，有理有据有节，表示这些问题的关键还是当地政府。节目的最后，董倩提出现在国际上的潮流是呼吁景区纷纷降价甚至免费，但是我们却在背道而驰。现在的问题是我们如何能够顺应国际上的这种潮流。而嘉宾也都给出了非常可行和具体的方案。

两档节目各具特色，事实上无论是端庄的，还是随意的，或者演播室的大小，灯光的明暗都不是问题。《锵锵三人行》观点犀利，一针见血，同样都是思想的碰撞，思维个性的展现，但更像是三个男人在发牢骚，展示了个人的见识、经历，合理的推理能力，独特的观点，发完牢骚后，各回各家，各找各妈，“旁观者”的意味更浓。董倩在国家电视台的平台上，她的辨析能力更强，在体制内，知道什么能说，什么不能说，如何维护国家利益，国家形象，又能为民请命，不伤害老百姓的感情，在提出问题后，还能给出有效的解决方案，内容深刻透彻。国家电视台主持人的担当、责任和压力远远比境外电视台主持人大得多，而董倩节目内容的架构，语言的把控和她的专业素养证明，掣肘也能书，而且书得漂亮！

三、播如其人，说话取决于说话者

在播新闻中也可以体现主持人的思维个性，纵观央视的各个新闻节目主持人，细心的人不难发现，他们并不是千篇一律，千人一面，在新闻播报类节目中，依然可以呈现出不同的风格，达到不一样的效果。陈虻这样划分平庸的主持人和成功的主持人，一般人拿到一个话题，可以从中总结出两点到三点，而白岩松可以从中总结七点到八点；一般人看问题从这个角度看，崔永元可以从另一个角度看，还能很幽默的表达出来。每个人对拿到的稿件会有不一样的认知和理解，依主持人不同的思维个性，来判断一篇稿件的观点是什么，要告诉观众什么，哪些是需要重点强调的，拿到这篇稿件应该呈现出什么样的态度等等。从播报中也可以看出主持人的价值取向以及坚持的立场，主持人所站的立场，一定是所在媒体的立场，和国家的立场是保持高度一致的，而这也都是决定主持人思维个性的重要因素。

“冰冻三尺，非一日之寒”这些功力的养成也不是一朝一夕不费功夫得来，在董倩的节目中，她的话语里时常体现出的人文关怀暖人心扉，而呈现出的嫉恶如仇的正义感也会让人拍手称快。她不耍花腔，语言朴实，态度谦和，让人如沐春风。董倩说他的父亲来自山东农村，经常会用一些农谚来教育她，其中有一句她记在了心里，“稻子熟了才会弯腰”，越是饱学的人，越是成熟的人，越是成功的人，越应该谦虚，时常反思自己，不要被当今电视行业中一些坏的习惯的影响，返璞归真，带着思考前行。试想，有董倩这样的功力和阅历，去播报新闻，也只能是离播很远，离说很近。