在《对出镜记者概念的总结》一文中曾经有过这样的一段描述：“央视《新闻调查》节目中那些在现场以追踪报道现象类新闻事件的人也属于出镜记者，所以我们可以这样说，出镜记者不仅仅是指报道突发新闻事件的记者，也包括了像《新闻调查》节目中那种带有外景主持人性质的出镜记者。”而后者所说的新闻调查中的那一类出镜记者，可以解读为是我们现在提到的记者型主持人。

最近拿到了去年最后一期校刊《现代传播》，里面有一篇来自江苏电视台的老师写的文章，内容就是关于出镜记者的，看了这篇文章的第一段后感觉，个人的这一分法有所不妥，因为电视新闻记者和记者型主持人有着各自的职业目标，甚至可以说是目的不同，那么今天我们就来分析一下这两类电视工作者的区别所在。

一、深度与时效性

所谓记者型主持人，就是指那些以记者的形式出现在节目中的主持人，即以采访、主持见长，集采、编、播于一体的主持人。从这个定义上看，可以将其列为出镜记者的行列，因为他要求这类主持人要有采集信息、编辑信息和报道信息三者融为一体的职能，然而在这个定义里，没有提及这类电视工作者的这三个职能的具体要求，也就是说，它没有强调被报道对象的时效性，所以这也是电视新闻记者和记者型主持人的区别所在。

记者型主持人，通过对《新闻调查》节目主持人形式的研究发现，这类电视工作者的工作目的在于追求对事件深度的挖掘，或者可以说是对事件发生的真实目的的寻找，以记者的角色融入到这两个职能中比较的适合，毕竟传统意义中对于主持人的理解是演播室里的播音员，对于事件报道和挖掘的工作人员往往第一印象是记者，而这类电视工作者具有的采编播一体化的职能，也使得我们赋予他们一个新的名词，即“记者型主持人。”

电视新闻记者，则追求的是新闻的时效性，其目的是在新闻事件的现场，在短时间的了解新闻事件的前三个要素之后，经过短暂的语言组织和语言编辑，以声音语言的形式传递给新闻节目演播室。对于这类电视工作者，他们的要求在于第一时间迅速、准确的报道突发的新闻事件，特别是一个新闻事件发生的时间、地点、人物、现场状况等因素，而事件的起因、经过等因素则很可能需要经过事后调查才能获知，所以相比之下，电视新闻记者追求的是事件的时效性要求。

二、现场的可预知性与不可预知性

如何理解现场的可预知性和不可预知性，这其实与这两类电视工作者的工作环境的不同有关系，可以说直接反映了这两者之间工作环境的差别。

举一个例子，比如《新闻调查》节目，主持人柴静在采访一个事件的受害人时，可以考虑配合她的一些言行而做一些手势，或者可以说是先对他的心里感受作一个预知，根据他的这些现状来设计问题，保证了在对方可以接受的情况下满足节目需要的信息量，而这些可以说相对于电视新闻记者得工作环境相比可以说是可预知的因素。

相比之下，电视新闻记者所面对的就是一个不可预知的现场，因为他们是在事件发生后就到达了第一现场，所以对于新闻事件现场的一些发展因素不可预料，特别是一些突发的事件，这其实就是电视新闻记者与记者型主持人的区别所在，也是锻炼电视新闻记者现场应变能力的一个关键所在。

总结起来说，记者型主持人是主持人，只是以记者的形式出现在节目中，总结起来他终归属于主持人的行列，而电视新闻记者则是以声音语言和表情语言传递信息的新闻记者，他终归属于出镜记者的行列，所以可以说，按照播音员、主持人这样的划分来看，记者型主持人属于主持人的一类，并且和出镜记者并列的成为主持人的两个类别。